Hetzner+Caddy vs Hostinger?

描述問題/錯誤/問題

根據我的研究,Hetzner 上的 n8n + Caddy 很不錯,但每個人都建議用 Hostinger。Google 說如果要進行強大的自動化就選擇 Hetzner,而且大部分的 Hostinger 宣傳都是聯盟行銷驅動的,Hostinger 在負載下會有限制。你的經驗如何?我正在考慮運行強大的自動化。

錯誤訊息是什麼(如有)?

請分享你的工作流程

(在畫布上選擇節點,使用鍵盤快捷鍵 CMD+C/CTRL+C 和 CMD+V/CTRL+V 來複製和貼上工作流程。)

分享最後一個節點傳回的輸出

關於你的 n8n 設定的資訊

  • n8n 版本:
  • 資料庫(預設:SQLite):
  • n8n EXECUTIONS_PROCESS 設定(預設:own, main):
  • n8n 運行方式(Docker、npm、n8n cloud、桌面應用):
  • 作業系統:

Hi @NE_automation,我建議你閱讀這篇文章「https://qixazow.com/n8n-cloud-vs-self-hosted/」,這將讓你清楚瞭解哪種託管方式適合你的 n8n 實例。

我一直在學習自託管的 n8n,使用 docker + ngrok,但我的目標是為真實的商業解決方案獲得原始的強大功能,這也是為什麼我對 Hostinger 猶豫不決。我真的很想選擇 Hetzner,因為它的價格和性能都很好。現在唯一阻礙我的是身份驗證,因為我的姓名和借記卡之間不匹配。我的借記卡只有一個姓氏,但我的身份證有兩個,根據我的研究,如果我用 Hetzner 註冊帳戶,帳戶名稱必須與身份證名稱相符,但付款不匹配的問題呢?我更傾向於使用一個姓氏。我現在的問題是,你認為 DigitalOcean 怎麼樣?我聽說在性能和功能方面,它可以與 Hetzner+Caddy 相媲美,甚至不相上下,如果是這樣的話,資深用戶會在生產環境中使用它嗎?你有使用 DigitalOcean 的經驗嗎?我擔心額外的成本。

謝謝,這是一篇很棒的文章!

非常感謝你,這回答了我的問題!