Ich bin neugierig auf die beste Methode, um Anmeldedaten wie OAuth-Tokens für Google Apps bei der Arbeit mit Clients zu verwalten. Da Anmeldedaten für jeden Node konfiguriert werden müssen, war es beim ersten Mal sehr mühsam und zeitaufwändig. Sollten wir Clients in einem Anruf durch diesen Prozess führen? Was ist die empfohlene Best Practice dafür?
Hey @Maxwell45, während du auf eine Antwort wartest, könnten dir diese Ressourcen helfen:
Empfohlene Ressourcen
Automatisch zu deiner Frage zugeordnet.
Dokumentation:
Forum:
PurveshGandhi, mje, Quantum_Jake – ihr habt bei ähnlichen Problemen schon geholfen, könnt ihr da mal schauen?
Automatisch vorgeschlagen vom n8n Community-Bot. Das ist ein Pilot – bitte gebt hier euer Feedback.
Ich habe über diese gleiche Frage nachgedacht.
Mein Bauchgefühl sagt mir, dass du technisch versierte Nutzer wahrscheinlich durch die Generierung und direkte Eingabe ihrer eigenen Anmeldedaten führen könntest, aber bei nicht-technischen Kunden scheint das nicht realistisch zu sein – du würdest es wahrscheinlich selbst übernehmen müssen.
Das wirft etwas auf, das ich auch nicht beantwortet habe: Wenn ich die Anmeldedaten eines Kunden in deren Namen halte, gibt es einen Datenschutz- oder Compliance-Standard, den ich befolgen sollte?
Ich habe noch nicht mit Kunden daran gearbeitet, also stelle ich die Frage zusammen mit dir, anstatt zu antworten – neugierig, ob hier jemand eine klare Linie hat, wo diese Verantwortung liegt.
Diese Threads könnten dir helfen
@Maxwell45 handle niemals rohe Client-Anmeldedaten selbst.
Für OAuth (Google, etc.): lass den Client selbst auf „Mit Google anmelden
Ein wichtiger Punkt, den man zu dem bereits Vorhandenen hinzufügen sollte: Die Sharing-Registerkarte und Projekte von n8n bestimmen zwar, wer eine Anmeldedaten verwenden kann, aber sie stellen keine Tenant-Isolationsgrenze dar. Benutzer, die zu einem Projekt hinzugefügt werden, können Workflows mit Anmeldedaten ausführen, die in diesem Projekt erstellt wurden, auch wenn Sie diese nie explizit 1:1 freigegeben haben – es funktioniert eher nach dem Prinzip „verfügbar für das Projekt
Hi @Maxwell45 Willkommen!
Anmeldedaten sind pro Service, nicht pro Node. Du erstellst eine Google-Anmeldedaten und jeder Node dieses Typs wählt sie aus dem Anmeldedaten-Dropdown aus. Ein Workflow mit zehn Gmail-Nodes benötigt daher nur eine Autorisierung, nicht zehn.
In der Cloud deckt Managed OAuth2 Gmail, Google Sheets, Drive, Calendar, Docs, Slides, Contacts und Tasks ab, ohne dass du etwas in der Google Cloud Console konfigurieren musst. Das entfernt den Teil, der den ersten Durchlauf langsam machte.
Bei Self-Hosted existiert diese Option nicht. Erstelle daher dein eigenes Google Cloud-Projekt und verwende dieselbe Client ID und dasselbe Secret über jeden Client hinweg, anstatt dass jeder sein eigenes Projekt erstellt. Stelle den Publishing-Status des Zustimmungsbildschirms auf „In production
Das ist genau die Frage, die mich in ein Kaninchenloch geführt hat, also ein paar Dinge, auf die ich durch praktische Erfahrung gestoßen bin:
Bei technischen Kunden funktioniert es, sie durch die Eingabe ihrer eigenen Anmeldedaten zu führen. Bei nicht-technischen Kunden ist das nicht realistisch — aber „es selbst handhaben
@ASHIM_DOLEYs Punkt, dass Token stillschweigend ablaufen, während n8n weiterhin Erfolg meldet, ist das gleiche Grundproblem, das sich anderswo zeigt — ein Durchlauf, der ohne Fehler endet, beweist nur, dass der Aufruf nicht fehlgeschlagen ist, nicht dass das beabsichtigte Ergebnis tatsächlich eingetreten ist. Das gleiche Muster bei falschen Datensätzen, falschen Zahlungsbeträgen, Mülldata, die „sauber
Da stimme ich vollständig zu — dass „der Aufruf ist nicht fehlgeschlagen
Faire Aufteilung — ich akzeptiere die Korrektur. Verifizierung erfasst alle drei Fälle gleichermaßen, aber sie sagt dir nur, dass der Lauf gelogen hat, nicht wessen Lüge es war. Unterschiedliche Probleme.
Zu deiner Frage: die zweite, und es ist nicht knapp. Verlorene Zeit ist ein Kostenfaktor — man akzeptiert sie und macht weiter. Nicht sagen zu können, auf welcher Seite es kaputtging, ist ein Vertrauensereignis. Der Kunde erlebt drei Wochen stilles Versagen nicht als drei Wochen; er erlebt die dreißig Sekunden, in denen er fragt, was passiert ist, und du hast keine Antwort. „Dein OAuth-Token ist am 4. abgelaufen, hier ist die Spur