Desde o início de julho, meu MCP Server Trigger está retornando ‘No bridge acquired’ em cada chamada de ferramenta. O endpoint SSE está ativo, mcp-remote se conecta, mas a bridge nunca se inicializa. Estava funcionando perfeitamente no final de junho. Instância na nuvem, fluxo de trabalho usando sub-fluxos Execute Workflow como ferramentas MCP. Alguém encontrou uma solução?
Oi @Munish_Gupta, enquanto você espera por uma resposta, aqui estão algumas coisas que podem ajudar:
Recursos sugeridos
Correspondência automática com sua pergunta.
Documentação:
Fórum:
@Gonzalo_Romero_Herna, @Inshal_Amir, @Patrik_Breitenmoser - vocês já ajudaram com problemas similares, conseguem dar uma olhada?
Sugerido automaticamente pelo bot da comunidade n8n. É um piloto - compartilhe feedback aqui.
Oi @Munish_Gupta Bem-vindo!
Essa string vem do avaliador de expressões próprio do n8n e só é acionada quando o mecanismo experimental de expressões vm está ativo. O MCP Server Trigger resolve os parâmetros da ferramenta fora da janela isolada que esse mecanismo precisa, então a sessão se conecta e a lista de ferramentas funciona bem, mas cada chamada morre no handoff sem nenhuma sub-execução gerada. N8N_EXPRESSION_ENGINE é uma variável auto-hospedada sem equivalente em Cloud, então help@n8n.io precisa verificar se vm está ativado na sua instância e revertê-lo para o mecanismo herdado. Envie para eles o ID do workflow, a string de erro exata e o detalhe de que a chamada morre em milissegundos sem gerar uma execução filho.
Até que eles façam a mudança, exponha os sub-workflows através do MCP no nível de instância em vez do nó de trigger. Vá para Settings > Instance-level MCP, ative o acesso, ative “Available in MCP” em cada sub-workflow e aponte seu cliente para:
https://<seu-dominio-n8n>/mcp-server/http
O cliente os executa com execute_workflow e passa os argumentos diretamente, então nenhuma expressão $fromAI() em um nó de ferramenta precisa ser resolvida. Essa ferramenta executa a versão publicada do workflow.
Oi @Munish_Gupta, a palavra
Nós analisamos isso e parece que pode ter sido corrigido em uma versão recente. Por favor, atualize e veja se você ainda está enfrentando o mesmo problema.
Obrigado pessoal. O problema foi resolvido ao atualizar a versão n89.