Wenn du dich nur auf die eingebauten Fehlermeldungen von n8n verlässt, kann ich die Frustration absolut verstehen. Sie mögen technisch korrekt sein, aber sie sagen dir nicht immer, was du als nächstes tun sollst.
Einige Tutorials aus meiner kürzlichen n8n QA/Testing-Serie hier in der Community könnten hilfreich sein, wenn du dein eigenes stärkeres Error-Handling-System aufbauen möchtest:
Article 7: Verwendung von Ausführungsprotokollen, um den fehlgeschlagenen Node zu finden, Ein-/Ausgabedaten zu inspizieren und die eigentliche Ursache zu verfolgen.
Article 4: Frühe Datenvalidierung, damit fehlende Felder erkannt werden, bevor Nodes wie HTTP Request fehlschlagen.
Article 6: Einrichtung eines Error-Workflows, damit Fehler auf sinnvollere Weise protokolliert und gemeldet werden.
Deine Chrome-Erweiterungs-Idee könnte wertvoll sein, besonders wenn sie die Fehlermeldung mit dem Kontext des Ausführungsprotokolls kombiniert, anstatt nur den generischen Fehlertext zu erklären.