尋找 Airtable 的可靠替代方案，用於資料庫和無程式碼工作流程。主要重點是管理結構化資料、自動化和簡單協作，避免 Airtable 的高定價或限制。
你用過哪些工具在實際生產環境中表現良好？你為什麼要轉換？
NocoDB：開源、自架式、類似 Airtable 的 UI，擁有原生 n8n 節點。如果想要完全控制且不想按座位付費，這是最佳選擇。
Baserow：類似 NocoDB，UI 稍微更簡潔，同樣支援自架式，可透過 HTTP Request 讓 n8n 呼叫其 API。
Supabase：如果你熟悉 SQL，它提供一個真正的 Postgres 資料庫，搭配漂亮的表格 UI，加上內建的身份驗證和儲存功能。適合擴展超越「試算表」需求的應用。
Google Sheets：對於輕量級用途仍然很不錯，擁有原生 n8n 節點，零設定，但一旦資料變得複雜或龐大就不太理想。
大多數人從 Airtable 轉換是因為大規模下的定價考量或想要自架式／數據所有權，NocoDB 和 Baserow 都能很好地涵蓋這兩點。
謝謝 Merrill，這非常有幫助！
在 Supabase 路線中，對於從 Airtable UI 過來的人來說，表格檢視圖層與原始 SQL 在日常使用中是否真的可用，還是一旦需求稍微客製化就經常需要進入 SQL 編輯器？
內建的資料表對於簡單的任務也很合適。
Supabase 的表格編輯器確實可以日常使用，用於檢視、篩選、插入列等基本操作，大多數從 Airtable 遷移過來的人一開始根本不需要接觸 SQL 就能上手。
老實說：如果你的團隊不具技術背景，並且每天都需要類似試算表的使用者介面，從長期來看，NocoDB 或 Baserow 會感覺更自然。Supabase 的優勢在於 n8n 承擔大部分繁重工作，而使用者介面只是用於偶爾檢查資料。
這樣回答了你的問題嗎？